Mês: fevereiro 2021

Estamos longe do fim dessa história. Haverá muitos capítulos a escrever e no andar da carruagem as encruzilhadas mais complicadas ainda estão por vir. A começar, pelo reconhecimento do estado em que o atual condutor a recebeu. Um veículo completamente desgastado pela inconsequência de quem o conduziu até pouco tempo atrás.

Graças à falta de capacidade daqueles dirigentes a estrutura da carruagem de nossa história foi corroída, suas engrenagens enferrujaram e o excesso de carga fez com que suas rodas ficassem desalinhadoas. Foram eles, os sanguessugas de ocasião, que diminuíram nossa capacidade de seguir em frente na velocidade e no rumo certos.

O pior de tudo é que durante esse período quem teve as rédeas nas mãos nos conduziu deliberadamente para áreas pantanosas. O que acabou por dificultar ainda mais a saída do atoleiro em que nos meteram.

Ao ser antecedida pelo artigo “o” a palavra “moral” pode ser compreendida como “ânimo”, “estado de espírito” (Gramática.net.br). Po isso, o que estamos vivenciando nas posições assumidas pelo Presidente da República tem tudo a ver com “o moral da história”, a motivação, o não desistir jamais, e nada em relação a ser somente um mau exemplo como alguns querem fazer crer posto não lhes interessar ver a realidade, quanto mais mostrar.

Falta discernimento para tirarem dos olhos a venda da inconformidade e do coração a mágoa dos derrotados aos que seguem criticando a postura do Presidente quando ele vai ao encontro de pessoas fazendo o pouco que lhes permitem fazer em sua permanente disposição de ir à luta juntamente com sua equipe de governo.

Só assim entenderão que a forma dele agir está alicerçada exatamente em manter alto o estado de espírito das pessoas, “o moral”, mesmo que para isso tenha que se expor por inteiro. O fato de eventualmente estar sem máscara nesses momentos pode e merece ser criticado, mas nunca ser entendido como uma atitude não deliberada em relação ao sentido aqui exposto. Fosse assim, corrupção não seria exceção e sim a própria regra, ficar bêbado também, mentirosos então seríamos todos sem a menor dúvida.

Da mesma forma, ele nunca disse para não usarem máscara nem para não fazerem a necessária higienização, muito menos para não guardarem resguardo àqueles que dele precisam devido suas condições físicas e de saúde. De sua parte, e no que lhe é permitido, faz tudo o que é preciso para dar suporte aos poderes constituídos pelo STF de modo a que esses possam agir com presteza na linha de frente do enfrentamento da virose.

Mente quem diz o contrário, trata-se de tosca encenação para tentar diminuir a boa avaliação que o Presidente possui junto ao povo e de tentativa inócua para descaracterizar sua firme decisão de apoiar quem quer que seja e onde for preciso.

Da mesma forma fica fácil entender que quando a palavra “moral” vem acompanhada do artigo “a”, antes dela, seu significado pode ser relacionado a um conjunto de normas, condutas e costumes que regem uma sociedade (Gramática.net.br).

Respeitar a moral do país é aplicar corretamente o que está expresso em suas leis, o conceito de família, a liberdade de opinião, a educação sem qualquer ideologia, a defesa individual e patrimonial contra agressores armados e tantas outras razões defendidas por esse governo desde seu início. Consequentemente, elas deveriam bastar para que as pessoas entendessem que é o conjunto dessas circunstâncias que determinam “a moral da história” de um povo.

O que estão fazendo com essa especulação a respeito da troca na direção da Petrobras é um ato de sabotagem típico de golpistas financeiros.

Coisa de especuladrões que usam dessa tática para atingir ativos no intuito de ganhar com as variações de seus preços na bolsa de valores.

Planejam sua interferência agindo como sabotadores que minam o mercado acionário pouco se importando se o que fazem será bom ou ruim para o brasileiro comum, aquele que não tem condição financeira de aplicar seu parco salário tal qual estão fazendo agora ao sugerirem a venda das ações da Petrobras alegando riscos de intervenção do governo na política de preços dos combustíveis daquela empresa.

É de se perguntar a eles com quem o governo deveria estar preocupado, com seus acionistas ou com os consumidores?

Talvez devessem explicar como chegaram a concluir que a mudança na presidência daquela empresa resultará na interferência em sua política de preços e mostrar onde e como essa atitude já surtiu esse tipo de efeito sob a nova gestão do país. Estão eles se baseando em atitudes desse tipo tomadas por governos anteriores ao atual?

Mas não, o que alegam é que ouviram isso de seus analistas ou melhor, de seus agentes especuladores, os charlatões que devem usar bolas de cristal para fazerem previsões catastróficas, mas rentáveis (para eles).

Enquanto isso, as ações flutuam para baixo mais de 20%. Será essa o momento para começarem a recomendar recompra?

Uma coisa é quase certa, não passará de mais um truque ridículo, mas que ainda serve para enganar os trouxas e ganhar dinheiro com especuladrão.

Marcelo Augusto Portocarrero – 22/02/2021

As vezes acordo de madrugada e vou para a varanda olhar o céu na esperança de que lá existam respostas às perguntas que faço a todo instante. É nessa hora, quando falo a Deus, que meu coração palpita ainda mais rápido, atordoado que está com tanta coisa incompreensível acontecendo ao mesmo tempo e fazendo com que minha ansiedade varie com o passar do dia indo de alta para baixa e vice-versa, na procura de justificativas plausíveis para o mal que nos aflige,…e não encontra.

Creio, seja porque no momento de tanto sofrimento existam pessoas procurando fazer coisa pior ao promoverem situações ainda mais estressantes. É injustificável que gente dita instruída continue a instigar ódio por interesses ideológicos quando deveríamos todos estar buscando paz a qualquer custo.

Como pode a tal Nova Ordem Mundial propor represálias a países que não comunguem com suas abstrações sobre o futuro usando argumentos dicotômicos ao apoiar e até incentivar movimentos violentos na busca de seus objetivos quanto à integração social e respeito às diversidades ao mesmo tempo em que cerceia outros direitos como os de opinião, de propriedade, de crença religiosa e de família?

Devemos entender que está certo defenderem pautas destrutivas para com segmentos específicos? Devemos aceitar que quem os apoia seja apaniguado enquanto outros precisem ser eliminados a menos que se submetam incondicionalmente a seu domínio?. É esse seu Desideratum*?

Pelo que até agora foi mostrado não há nenhum interesse dela (NOM) em construir um ambiente onde todos possam viver conforme seus livres arbítrios. Pensando bem, tudo leva a crer seja esta a razão pela qual não busquem solução onde vozes discordantes sejam menos oprimidas do que já o são.

Essa forma de agir está mostrando que as principais potências econômicas mundiais em parceria com as big techs querem mesmo é impor seu pensamento globalista travestindo-o de progressista porque com essa estratégia estão conseguindo enganar os insensatos que os apoiam.

Analisados sem as artificialidades que os camuflam fica fácil perceber nas soluções que adotam a prioridade dada a seus objetivos para depois, se for o caso, verem o que fazer com as que interessam àqueles que não perceberam a arapuca em que se meteram. Traduzindo literalmente, é uma situação semelhante à do ditado popular que diz: – “Farinha pouca, meu pirão primeiro”.

Os incautos, aqueles que se autodenominam progressistas, entraram nesse barco sem perceberem que serão eles os servos remadores. Certo é que quando o navio partir não estarão no passadiço com o comandante e seus imediatos, mas sim nas galés a remar na “voga”, ou seja, na velocidade da remada ditada pelo patrão.

Foi por isso que escolheram esse momento para colocar a sua embarcação na água. Só quem tapa os olhos não vê que estão aproveitando da maré do corona vírus chinês para acelerar seu intento, se é que essa onda (virose) não tem nada a ver com eles. Afinal, quase todos os laboratórios que detêm as patentes das vacinas disponíveis são do G7 ou pertencem às big techs, todos promotores do “grande reset”.

Seria isso tudo uma “coincidência coincidente”, ou uma “coincidência conveniente”? Alguém aí sabe a resposta? Ah sim, também pode ser – “as duas opções concomitantemente juntas”. Calma, os pleonasmos foram propositais, mas não se preocupem porque qualquer uma delas estará correta.

Aprofundando ainda mais o raciocínio, o que esses sujeitos pensam ser quando criam situações onde o mais forte continua a pressionar o mais fraco (opressão); onde sanções econômicas substituem a força bélicas (pressão, por enquanto); onde políticas sociais promovem a matança de fetos através de abortos legalizados e também justificam o controle demográfico como forma de diminuir a fome no mundo (genocídio); quando impõem soluções pelas quais as religiões são tratadas como se fossem parte do problema (intolerância religiosa ou ideologias materialistas também são formas de genocídio)**; onde, ao contrário do que alegam, a humanidade está sendo cada vez mais diferenciada pela origem, opção sexual e outras preferências posto que ao apoiarem a forma agressiva com que grupos orquestrados (Antifas, Black Lives Matter, etc) tentam impor seus interesses acabam por incentivar discriminação através de revanchismo. Onde está o altruísmo da NOM? volto a perguntar: – Alguém sabe?

Resumindo, não há como corrigir os erros do passado ao repeti-los agora ou no futuro, até porque um erro jamais vai justificar outro. Não existe forma de compensação no presente que não venha nos atingir da mesma forma e força mais adiante. Isaac Newton, cientista, físico, astrônomo, teólogo e filósofo, foi pródigo ao conceber as três leis mais importantes da física no longínquo ano de 1687. Elas explicam a dinâmica dos movimentos dos corpos e se aplicam à política de forma extraordinariamente coerente.

A 1ª Lei também conhecida como Princípio da Inércia diz que um objeto não pode iniciar um movimento, parar ou mudar de direção por si só. Para tanto, é preciso a ação de uma força adicional que provoque alterações em seu estado de repouso ou movimento; a 2ª Lei, também chamada do Princípio Fundamental da Dinâmica estabelece que a aceleração adquirida por um corpo é diretamente proporcional a resultante das forças que atuam sobre ele; a 3ª Lei é a da Ação e Reação e significa que para cada ação há uma reação de mesma intensidade, mesma direção e em sentido oposto.

Se considerarmos o cenário político mundial sob a óticas de Newton vamos concluir que estamos chegando à sua terceira lei não sem antes passarmos pelas duas primeiras, quando confirmamos o lado ruim da natureza humana ao aplica-las na permanente luta pelo poder. Da mesma forma, forças já não tão ocultas buscam agora fazer com que a estabilidade mundial mantida sob controle aos trancos e barrancos sofra definitiva mudança de estado através da imposição forçada do “reset global”. Esquecem os arautos das ações da NOM que as três leis retro comentadas são incontestáveis e infalíveis.

Portanto, é melhor se prepararem para reações de mesma intensidade, mesma direção e em sentido oposto porque elas virão…mais cedo ou mais tarde, e a resultante pode ser catastrófica.

(*) Desiderartum: Aquilo que é objeto de desejo; pretensão, aspiração, vontade, anseio, objetivo.

(**) Embora desde a Revolução Francesa o grosso da violência militante tenha se originado sempre nas ideologias materialistas e escolhido como vítima preferencial a população religiosa; embora a perseguição aos católicos, ortodoxos, protestantes e judeus tenha matado mais gente só no período de 1917 a 1990 do que todas as guerras religiosas somadas mataram ao longo da história universal; embora nas duas últimas décadas o morticínio de cristãos tenha voltado a ser rotina nos países comunistas e islâmicos, chegando a fazer 150 mil vítimas por ano; embora todos esses fatos sejam de facílima comprovação e de domínio público; e embora nas próprias nações democráticas o acúmulo de legislações restritivas exponha os religiosos ao perigo constante das perseguições judiciais, — a grande mídia e o sistema de ensino na maior parte dos países insistem em continuar usando uma linguagem na qual religião é sinônimo de violência fanática e na qual a eliminação de todas as religiões é sugerida ao menos implicitamente como a mais bela esperança de paz e liberdade para a humanidade sofrida. (A guerra contras as religiões – Olavo de Carvalho)

A esquerda, a oposição casuística e seus camaradas apoiadores de ocasião caminham céleres rumo ao precipício. Se insistirem nesse caminho e avançarem mais um pouco não terão volta e o suicídio político estará sacramentado.

O sinal de que após as eleições de 2018 um segundo tsunami se aproxima deles começou a ser percebido agora, dia 1° de fevereiro, com o afastamento de seus pontas de lança do legislativo e pelas exposições negativas das pessoas e grupos de comunicação que lhes dão suporte os quais dispensam apresentação tão desacreditados estão perante a opinião pública. De outro lado, assumem a gestão das duas casas políticos com propostas de trabalho que certamente trarão novas luzes ao cenário do Congresso Nacional no próximo biênio.

Olha que os que saíram bem que tentaram esconder suas tramoias. Porém, foi impossível e continuará sendo mesmo após o fim de seus mandatos frente ao Senado e à Câmara dos Deputados. Eles, que através de suas pretensões sub-reptícias quanto a serem reeleitos contavam com a “complacência” dos suprassumos da judicatura federal com quem comungam das piores avaliações de opinião pública de todos os tempos.

O elemento de ligação entre os que são contrários ao atual governo e o topo da montanha para onde se encaminham é a corda na qual se seguram. O pior de tudo é o fato da trama dessa corda ser formada por boa parte dos meios de comunicação convencionais, a velha imprensa na qual nos informávamos no passado e que agora se transformou em um grupo de folhetos caluniosos e extremistas, verdadeiros pasquins de segunda categoria.

Desajustados, não aceitam que o Brasil está mudando seu destino e esse é um trajeto que tão logo não mudará e se houver certamente não passará pelas estradas tenebrosas que percorremos no passado recente porque daqui para a frente não haverá retrocesso.

O novo rumo já está traçado e permanecerá firme porque todos sabem que o caminho percorrido anteriormente já mostrou quão perigoso é, principalmente devido ser o lugar onde opositores de ocasião estão na companhia dos corruptos e ladrões que um dia levaram o país ao buraco de onde estamos saindo.

Para que esta data jamais seja esquecida é bom lembrar que em um 1º de fevereiro de 1987 o deputado federal Ulisses Guimarães presidiu a instalação da Assembleia Nacional Constituinte do Brasil, aquela que escreveu a Constituição de 1988. Pena que ao invés de respeitada Nossa Carta Magna esteja sendo manipulada desde então.

No mesmo dia e mês, mas no longínquo ano de 1865, Abraham Lincoln, Presidente dos Estados Unidos, assinou a Décima Terceira emenda à Constituição de seu país a qual mais tarde viria abolir oficialmente a escravidão e a servidão involuntária. Esta última, mantida até hoje apenas como punição para criminosos.

Que essa data do corrente ano de 2021 também seja um marco, o marco do reinício da recuperação socioeconômica do Brasil. Que ela fique em nossas memórias como o dia em que as vibrações positivas superaram as negativas de forma que tenhamos paz e que nossos melhores níveis de necessidades materiais, salutares e espirituais sejam plenamente alcançados.

Tudo isso com a benção de Deus e o trabalho honesto de todos nós.

.–

A agenda globalista acaba de dar sua maior cartada ao eleger como presidente dos Estados Unidos seu mais poderoso robô. Esta é a prova de que esse risco é real e imediato posto que está claro nas palavras daquele presidente “eleito” para governar a maior potência mundial quando em um de seus primeiros pronunciamentos anunciou o início da era da Nova Ordem Mundial.

Se nada mais for possível fazer para impedir a concretização da maior ameaça que o mundo ocidental enfrentou neste início de século o marco histórico que divide o tempo da humanidade em a.C – “ante de Cristo” e d.C – “depois de Cristo” deixará de ser considerado como tal e o mundo passará a contar seu novo tempo como a.C – “antes da Covid” e d.C – “depois da Covid”.

Partindo do princípio que “a fé cristã baseia-se em sua confiança inabalável na justiça divina” é de se estranhar a posição da igreja católica em relação às propostas da NOM, (dentre elas a de desacreditar as religiões através da desconstrução dos pilares que as sustentam), estejam sendo levadas adiante inclusive com requintes de crueldade sem que haja qualquer reação do Sumo Pontífice para demostrar ao menos contrariedade.

Esse não é o enredo da NOM, mas parece ser seu objetivo e pior, considerando que esse papa desajustado de sua missão desde que assumiu o lugar de São Pedro está atuando como operário de uma das metas desse reset global fica fácil entender porque as mudanças nesse sentido passaram a caminhar a passos largos. Só para contextualizar, objetivo é o que se quer alcançar e meta estabelece passos e prazos para alcança-lo.

No caso da campanha para desacreditar os cristãos ou, em outras palavras, fazê-los não crer em Jesus, as tentativas de mostrar o Novo Testamento como um documento fictício cheio de contradições, absurdos e discrepâncias (teólogo Hans Zahrnt e outros) são a prova dessa campanha aberta e até agora não combatida pelo Vaticano.

Permanecer em silêncio diz mais que muitas palavras não é um argumento factível para essa questão porque fica na dependência da capacidade de compreensão de quem o escuta (!?).

De outra forma, “uma mentira dita mil vezes torna-se verdade”. Esta famosa frase de Joseph Goebbels, ministro da propaganda na Alemanha Nazista não é uma ficção e sim uma realidade cuspida com frequência em nossas faces.

Aliás, trata-se da mesma estratégia aplicada pela doutrina gramscista, método de dominação cultural criado por Antonio Gramsci, filósofo marxista, e aplicada pelos comunistas em suas táticas modernas para tentar chegar à dominação global. Atenção, não confunda gramscismo com globalismo ou globalização, pois “gramscismo é uma tática de guerrilha intelectual que visa dominar ideologicamente o mundo” enquanto que “Globalismo é um conceito político” e “globalização um conceito econômico”.

Seguindo assim, uma vez desacreditado Jesus Cristo não passará de uma caricatura do que realmente foi e ainda é. Feito isso estará aberto o caminho para o reset global e a instauração de um novo tempo a ser considerado como aquele que dividirá a humanidade em como ela poderá vir a ser, ou seja, em antes da Covid e depois da Covid.