Desideratum

As vezes acordo de madrugada e vou para a varanda olhar o céu na esperança de que lá existam respostas às perguntas que faço a todo instante. É nessa hora, quando falo a Deus, que meu coração palpita ainda mais rápido, atordoado que está com tanta coisa incompreensível acontecendo ao mesmo tempo e fazendo com que minha ansiedade varie com o passar do dia indo de alta para baixa e vice-versa, na procura de justificativas plausíveis para o mal que nos aflige,…e não encontra.

Creio, seja porque no momento de tanto sofrimento existam pessoas procurando fazer coisa pior ao promoverem situações ainda mais estressantes. É injustificável que gente dita instruída continue a instigar ódio por interesses ideológicos quando deveríamos todos estar buscando paz a qualquer custo.

Como pode a tal Nova Ordem Mundial propor represálias a países que não comunguem com suas abstrações sobre o futuro usando argumentos dicotômicos ao apoiar e até incentivar movimentos violentos na busca de seus objetivos quanto à integração social e respeito às diversidades ao mesmo tempo em que cerceia outros direitos como os de opinião, de propriedade, de crença religiosa e de família?

Devemos entender que está certo defenderem pautas destrutivas para com segmentos específicos? Devemos aceitar que quem os apoia seja apaniguado enquanto outros precisem ser eliminados a menos que se submetam incondicionalmente a seu domínio?. É esse seu Desideratum*?

Pelo que até agora foi mostrado não há nenhum interesse dela (NOM) em construir um ambiente onde todos possam viver conforme seus livres arbítrios. Pensando bem, tudo leva a crer seja esta a razão pela qual não busquem solução onde vozes discordantes sejam menos oprimidas do que já o são.

Essa forma de agir está mostrando que as principais potências econômicas mundiais em parceria com as big techs querem mesmo é impor seu pensamento globalista travestindo-o de progressista porque com essa estratégia estão conseguindo enganar os insensatos que os apoiam.

Analisados sem as artificialidades que os camuflam fica fácil perceber nas soluções que adotam a prioridade dada a seus objetivos para depois, se for o caso, verem o que fazer com as que interessam àqueles que não perceberam a arapuca em que se meteram. Traduzindo literalmente, é uma situação semelhante à do ditado popular que diz: – “Farinha pouca, meu pirão primeiro”.

Os incautos, aqueles que se autodenominam progressistas, entraram nesse barco sem perceberem que serão eles os servos remadores. Certo é que quando o navio partir não estarão no passadiço com o comandante e seus imediatos, mas sim nas galés a remar na “voga”, ou seja, na velocidade da remada ditada pelo patrão.

Foi por isso que escolheram esse momento para colocar a sua embarcação na água. Só quem tapa os olhos não vê que estão aproveitando da maré do corona vírus chinês para acelerar seu intento, se é que essa onda (virose) não tem nada a ver com eles. Afinal, quase todos os laboratórios que detêm as patentes das vacinas disponíveis são do G7 ou pertencem às big techs, todos promotores do “grande reset”.

Seria isso tudo uma “coincidência coincidente”, ou uma “coincidência conveniente”? Alguém aí sabe a resposta? Ah sim, também pode ser – “as duas opções concomitantemente juntas”. Calma, os pleonasmos foram propositais, mas não se preocupem porque qualquer uma delas estará correta.

Aprofundando ainda mais o raciocínio, o que esses sujeitos pensam ser quando criam situações onde o mais forte continua a pressionar o mais fraco (opressão); onde sanções econômicas substituem a força bélicas (pressão, por enquanto); onde políticas sociais promovem a matança de fetos através de abortos legalizados e também justificam o controle demográfico como forma de diminuir a fome no mundo (genocídio); quando impõem soluções pelas quais as religiões são tratadas como se fossem parte do problema (intolerância religiosa ou ideologias materialistas também são formas de genocídio)**; onde, ao contrário do que alegam, a humanidade está sendo cada vez mais diferenciada pela origem, opção sexual e outras preferências posto que ao apoiarem a forma agressiva com que grupos orquestrados (Antifas, Black Lives Matter, etc) tentam impor seus interesses acabam por incentivar discriminação através de revanchismo. Onde está o altruísmo da NOM? volto a perguntar: – Alguém sabe?

Resumindo, não há como corrigir os erros do passado ao repeti-los agora ou no futuro, até porque um erro jamais vai justificar outro. Não existe forma de compensação no presente que não venha nos atingir da mesma forma e força mais adiante. Isaac Newton, cientista, físico, astrônomo, teólogo e filósofo, foi pródigo ao conceber as três leis mais importantes da física no longínquo ano de 1687. Elas explicam a dinâmica dos movimentos dos corpos e se aplicam à política de forma extraordinariamente coerente.

A 1ª Lei também conhecida como Princípio da Inércia diz que um objeto não pode iniciar um movimento, parar ou mudar de direção por si só. Para tanto, é preciso a ação de uma força adicional que provoque alterações em seu estado de repouso ou movimento; a 2ª Lei, também chamada do Princípio Fundamental da Dinâmica estabelece que a aceleração adquirida por um corpo é diretamente proporcional a resultante das forças que atuam sobre ele; a 3ª Lei é a da Ação e Reação e significa que para cada ação há uma reação de mesma intensidade, mesma direção e em sentido oposto.

Se considerarmos o cenário político mundial sob a óticas de Newton vamos concluir que estamos chegando à sua terceira lei não sem antes passarmos pelas duas primeiras, quando confirmamos o lado ruim da natureza humana ao aplica-las na permanente luta pelo poder. Da mesma forma, forças já não tão ocultas buscam agora fazer com que a estabilidade mundial mantida sob controle aos trancos e barrancos sofra definitiva mudança de estado através da imposição forçada do “reset global”. Esquecem os arautos das ações da NOM que as três leis retro comentadas são incontestáveis e infalíveis.

Portanto, é melhor se prepararem para reações de mesma intensidade, mesma direção e em sentido oposto porque elas virão…mais cedo ou mais tarde, e a resultante pode ser catastrófica.

(*) Desiderartum: Aquilo que é objeto de desejo; pretensão, aspiração, vontade, anseio, objetivo.

(**) Embora desde a Revolução Francesa o grosso da violência militante tenha se originado sempre nas ideologias materialistas e escolhido como vítima preferencial a população religiosa; embora a perseguição aos católicos, ortodoxos, protestantes e judeus tenha matado mais gente só no período de 1917 a 1990 do que todas as guerras religiosas somadas mataram ao longo da história universal; embora nas duas últimas décadas o morticínio de cristãos tenha voltado a ser rotina nos países comunistas e islâmicos, chegando a fazer 150 mil vítimas por ano; embora todos esses fatos sejam de facílima comprovação e de domínio público; e embora nas próprias nações democráticas o acúmulo de legislações restritivas exponha os religiosos ao perigo constante das perseguições judiciais, — a grande mídia e o sistema de ensino na maior parte dos países insistem em continuar usando uma linguagem na qual religião é sinônimo de violência fanática e na qual a eliminação de todas as religiões é sugerida ao menos implicitamente como a mais bela esperança de paz e liberdade para a humanidade sofrida. (A guerra contras as religiões – Olavo de Carvalho)